11/20/2023 0 Comments Utopia tx constitutional blogger![]() ![]() 159, en īenvenisti, E., “Reclaiming democracy: The strategic uses of foreign and international law by national courts”, American Journal of International Law 102 (2) (2008), pp. y Singh, R., Human Rights: Judicial Protection in the United Kingdom, London, Sweet & Maxwell, 2008.īenvenisti, E., “Judicial misgivings regarding the application of International Law: An analysis of attitudes of National Courts”, en European Journal of International Law 4 (1993), P. 75-112, en īattini, S., “The procedural side of legal globalization: The case of the World Heritage Convention”, en International Journal of Constitutional Law 9 (2) (2011), pp. ![]() y Staubach, P., “Unity or uniformity? Domestic courts and treaty interpretation”, en Leiden Journal of International Law 27 (1) (2014), pp. J., Establishing the supremacy of European law: The making of an international rule of law in Europe, Oxford, Oxford University Press, 2010.Īlviar Garcia, H., “Looking beyond the constitution: The social and ecological function of property”, en Comparative Constitutional Law in Latin America, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2017.Īrato, J., “A preemptive strike against European Federalism: The decision of the Bundesverfassungsgericht concerning the treaty of Lisbon”, EJIL Unbound, 2010.Īust, H. ĪJIL Unbound, Symposium on the Constitutionalization of International Law in Latin America, 2015, en. Al destacar las relaciones dialécticas dentro de las olas y entre ellas, esperamos desafiar la narrativa dominante sobre los procesos de constitucionalización como algo progresivo y evolutivo.Īckerman, B., “The rise of world constitutionalism”, en Virginia Law Review 83 (4) (1997), pp. La interacción entre las olas y sus características dialécticas constituyen el marco explicativo que ofrecemos en este artículo. Por el otro, es el conjunto de casos en los que los tribunales (y los Estados) tratan de escapar de la primera o la segunda ola (el escape). La tercera ola es una respuesta y reacción a la primera y segunda olas: por un lado, el intento de los tribunales nacionales de suplir las lagunas democráticas e identitarias del Estado de derecho en el marco de la gobernanza transnacional (tener una voz). La segunda ola es la aparición del derecho internacional como fuente de derecho superior que los tribunales utilizan en el ejercicio de su poder de control constitucional. La primera ola es la serie de “revoluciones constitucionales” al interior de los ordenamientos jurídicos nacionales. Trazamos un mapa de tres olas globales de control constitucional dentro de un mismo orden constitucional, las cuales son secuenciales y están superpuestas geográficamente a nivel mundial. El principal recurso cartográfico, en homenaje a Cappelletti, es la metáfora de la ola. Nuestro propósito en este artículo es retomar, actualizar y revisar teóricamente Judicial Review in the Contemporary World, de Mauro Cappelletti, una obra que fue pionera en su tratamiento del control constitucional. Control de constitucionalidad, derecho internacional, identidad, democracia Resumen ![]()
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |